石玩的“势”是什么呢？它是与“质、形、色、纹”并列的确立石玩
标准的一个工作平台和逻辑层面。如果大家也有所注意的话，
《中国花卉盆景》1997年第1期刊登了一篇题名
《石玩标准及其确立的逻辑层面》（以下简称“标准一”）的文章
，那里面，提出了“势”的概念。“势”也是一个与“颠
”一样有着深邃含义和丰富内容的概念，容作专章表述。
关于“色”，是否就概括为一个“鲜”字，我的意见是还可以讨论和
研究，或者是赋予“鲜”字以完备的内容。或者，对象弄清楚了
，或者，予对象还有所分别，而不同石种却也有不同色的要求，等等
，因此是，石玩标准，不是非要搞成顺口溜。
石玩的“纹”，也是内涵丰富的层面，与“形”有其兄弟姐妹的关系
。不仅如此，虽然“设立”了各自的工作平台，但是其“工作关系”
，却会不断出现逻辑的交叉。于是，“标准一”概括性地提出了“奇
、巧、怪、美、韵（注：该文当时表述为‘灵’）”的石玩标准
。该文有所阐发，这里就不赘述了。要说明的一点是：这“五字标准
”，在每一个字，都仍有深挖的价值和必要，特别是“韵”字
，也是大有文章可做的，比如“颠”，就是“韵”的其中一味。
听说，有人要“制定”，或者是“统一”，或者叫“制订统一的
”石玩标准。但是，这并不终结人们关于石玩标准的发掘和发展
，也不能排除各种“标准”的百花齐放，只要有道理，“个人的意见
”也终有为大家接受的那一天。而制订“统一标准”
，却是不可不吸纳时代的研究成果。任何学科的作法，都是这样的。
